공법

개요

장•단점

적용성

원인물질

제어(사전)

녹조발생시

제어(사후)

준설

다량의 영양염류가 포함되어있는 저질층 제거

• 저질의 영양염류 용출에 의한 수질

  기여도가 큰 경우 효과적

• 시간경과에 따른 재퇴적 우려

• 많은 비용 소요

●

피복

저질층의 피복으로 영양염류 용출 억제

• 저질의 영양염류 용출에 의한 수질

  기여도가 큰 경우 효과적

• 준설보다 비용면에서 유리

• 피복재질에 따른 2차오염 우려

●

응집•침전

응집체를 이용 수중의 용존성 무기인을 불용성 인산화합물로 침전•제거

• 빠르고 검증된 정화효과

• 면적이 작은 호수에 적용가능

• 효과지속 단기간

• 침전슬러지 처리가 요구됨

• 질소제거효율 미미

●

희석 및

체류시간

단축

영양염류가 적은 물의 도입을 통한 희석효과 및 체류시간 단축을 통한 플러싱 효과

• 조류의 희석효과도 기대

• 인공호소에 효과적

• 얕은 호소에 부적합

●

심층폭기

공기 또는 산소의 주입으로 저층의 용존산소 회복에 따른 저질의 영양염류 용출 억제 및 수체의 일부 순환

• 저질의 인 용출 부하가 큰 경우

  효과적

• 수체의 순환효과

• 운영관리비용 과다

• 저니부상에 의한 탁도증가 우려

• 순환효과 좁은면적에 국한

●

△

수면폭기

수면에서의 aerator 분수 등에 의한 폭기로 천층의 용존산소 증가

• 천층의 용존산소 공급에 효과적

• 남조류의 서식교란

• 와류형성으로 악취문제 야기

• 유해 박테리아 등의 대기노출

• 운영관리비용 과다

●

△

수생식물

식물과 그 뿌리에 공생하는 미생물의 상호작용에 의한 영양염류 제거

• 소요비용 적음

• 경관보전 등 생태효과 큼

• 적용 제한적

• 주기적 제거 및 절단 필요

●

살조제

황산동 과망간산칼륨 살포로 조류제거 및 증식억제

• 직접적인 살조효과

• 처리비용 고가

• 일시적 효과

• 고농도의 경우 생물에 위해성

●

부상분리법

부유물질에 작은 기포를 부착시켜 수표면에 정지시킴으로써 조류 및 오염물질 제거

• 미량 유기오염물질 제거 효과

• 처리시간이 짧음

• 초기 시설비 및 운영비 과다

△

●

폰드닥터

수체순환

천층 심층수의 순환 및 표면수의 층류 유도로 남조류서식 억제와 전반적인 부영양화의 개선 및 호소 생태계 복원

• 태양광의 적용으로 운영관리비의

  극소화

• 넓은 면적의 적용가능

• 남조류의 직접제거 및 원인물질

  제어에 모두 효과적

• 호소내의 생태계 복원

• 저질토의 퇴적량 감소

●

●